сайтове
projectoria
linux-bg
del.icio.us
фотография
photo forum
photo cult
ratts of the capital
приятели
васил видински
ясен праматаров
юнуз юнуз
колеги от ux
atl
gf
marian
meta
rss2
валиден xhtml
валиден css
get firefox

Тезата и задачата на моя анализ на изоморфните фигури на градината и утопията е да покаже как просвещенското разбиране за (обитаемото) пространство като (национална) територия и историята като прогрес е свръхопределено от материалните практики, в които те се осъществяват. Това ще рече не само, че разбирането за територия и история е обусловено на много равнища от материалните практики и условия, но и че самата обективност като продукт на човешки действия вече е въплътила в себе си определени идеи за устройството на света, упражняването на властта, хода на историята и т.н.
Декарт освен философ е и математик. Следният анализ се опитва да разгледа неговата концепция за метода, философията и частните науки в паралел с математическите му занимания. Моята теза е, че Декарт извършва едно двойно движение: от една страна, посредством геометрията, бива конституиран метода като независим от частните науки, т.е като тема на философията (разбрана като методология); от друга страна, биват конституирани частните науки и самата философия (разбрана като метафизика) като приложение на този метод . И като ефект от това двойно движение се конституира Аз-ът като субект .
Един вид рецензия/деконструкция на книгата на Тулмин "Завръщане към разума". Изнесена като доклад на конференция на БАН през януари на 2003г.